“多管闲事”是指我们没有义务而自愿管理他人事务，是助人为乐，在法律上被称为无因管理。我们在帮助别人后大多数情况下都是只有一句“谢谢”，但是如果为了帮助别人而给我们自身带来损失，这些损失又应当由谁来承担呢?

　　一、无因管理的起源

　　无因管理制度起源于古罗马法，属于准契约之一，赋与两种诉权：一种是无因管理正面诉权，也称无因管理直接诉讼，即本人对管理人之诉权。另一种是无因管理反面诉权，也称为无因管理反对诉讼，即管理人对于本人的诉权。

　　“多管闲事”在法律上属于无因管理，是自然而然的事情，就像刘星在《西窗法雨》中所述：凡是自然而然的事情，法律都要自然而然地予以保护。

　　二、什么是无因管理

　　无因管理是指没有法定或约定的原因，为减少或避免他人利益受到损害，管理他人事务的行为。管理他人事务的人，为管理人;事务被管理的人，为本人。

　　无因管理是一种法律事实，为债的发生根据之一。无因管理之债的产生是基于法律规定，而非当事人意思，是为了鼓励助人为乐的行为，以最大限度的减少他人利益的损害。

　　无因管理之债发生后，管理人可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用;管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。

　　三、无因管理的构成要件

　　(一)为他人管理事务

　　管理他人事务，就是为他人进行管理或者服务。管理的事务必须是他人的事务，也就是说必须有特定的受益人，如将自己的事务误认为他人的事务而管理，即使目的是为他人避免损失，也不能构成无因管理。

　　(二)有为他人谋利益的意思

　　为他人谋利益的意思，是构成无因管理的主观要件，但也允许管理人在有为本人谋利益的意思同时，为自己的利益实施管理或服务行为。

　　例如：甲看到邻居乙的房屋着火了，为防止乙家的火蔓延到自己家给自己带来损失，从而甲去乙家扑灭了大火。

　　在此例中，甲的行为目的虽然是为了防止火蔓延到自己家，但其去乙家扑灭大火的行为则属于为了乙谋利，虽然同时为了自己的利益，但仍属无因管理。

　　此处为他人谋利益，应根据一般社会常识判断。如果按照一般情况认为属于谋利益之行为，而实际结果并未使得本人获得利益，仍构成无因管理，本人仍得支付管理人为管理事务所支出的费用。

　　又如：甲看了天气预报知道台风快要来了，而邻居乙不在家，看到邻居乙家的房屋无法抵挡台风，便自掏腰包支付了若干修理费，不过台风来后乙家房屋仍然倒塌了。

　　在此例中，甲的行为虽然没有使乙得到利益，但仍构成无因管理，可以请求邻居乙偿还支出的房屋修理费。

　　(三)没有法定或约定义务

　　无因管理中所谓“无因”，就是指“没有法定或约定义务”。没有法定或约定义务是无因管理成立的重要条件。

　　衡量管理人有无法定或约定义务，应以客观标准确定，不以管理人的主观认识为标准。

　　如果负有义务而管理人认为没有义务，其管理事务不能构成无因管理;如果本无义务而管理人误认为有义务，其管理事务照样构成无因管理。

　　结语

　　“多管闲事”并不是“狗拿耗子”，是赠人玫瑰，手留余香。法律保护我们“多管闲事”的行为，也鼓励我们“多管闲事”，从而更大限度的减少他人利益损失。