俗话说，欠债还钱，天经地义。但在实践中，债务到期后却拒不还款的现象层出不穷。而且，某些债务人为了逃避到期的债务，还将自己名下的财产无偿转让给他人，让债权人无法顺利实现债权。那么，债务人为逃避债务而转移财产的行为是否有效呢？请看下面的案例。

案情简介：

刘某和常年在外经营服装生意，虽然没有大富大贵，却也能够让他买车买房。街坊邻居都知道刘某和家里有钱，却不知道他近些年经常参与赌博活动，不但将多年的积蓄都搭进去了，还输掉了经营多年的服装店。

2016年的春节，刘某和返乡探亲，以“需要进一大批货”为由向杨某恒提出借款50万元，短期周转后就会归还。杨某恒认为刘某和是个做生意的大老板，在市里也有车有房，肯定能按期还款，很爽快的将50万元转入了刘某和的账户。刘某和向杨某恒出具了借款，约定借款期限六个月，月利息为2%，借款到期后一次性还本付息。

殊不知，刘某和拿到借款后根本没有去进货，而是拿到赌桌上去“翻盘”。六个月的借款期限一晃而过，刘某和早已将借来的钱输得一干二净，无法按约定向杨某恒还本付息。

刘某和的全部家产就只剩下了市里的一套房子，为了逃避欠杨某恒的债务，刘某和将这套房子无偿转让给了自己的哥哥刘某财，并完成了过户登记。

杨某恒多次催讨借款未果后，查询了刘某和的财产状况。得知上述财产转让事实后，杨某和认为自己的合法权益受到了侵害，因此委托广东国晖（北京）律师事务所的李珍律师起诉至法院，要求撤销刘某和与刘某财的房屋转让合同。

本案的争议焦点是：刘某和与刘某财的房屋转让合同是否有效？

杨某恒的代理律师李珍认为：杨某恒与刘某和之间的民间借贷合同系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，且并无证据证明杨某恒知晓刘某和借款用于赌博，因此双方的民间借贷受到法律保护。在杨某恒履行了交付借款的义务后，刘某和负有在借款到期后还本付息的义务。刘某和在自身负有债务未予清偿的情况下，将名下仅有的财产无偿转让给他人的行为，损害了债权人杨某恒的债权利益，依法应予撤销。

判决结果：

法院经审理后认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中，刘某和的财产转让行为减少了其责任财产，致使杨某恒的债权利益受损，杨某恒的诉讼请求不违反法律规定，法院予以支持。

最后，法院依据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决撤销刘某和与刘某财之间的房产转让合同。

律师说法：

李珍律师：本案是一起典型的债权人撤销权纠纷。我国法律赋予了债权人在一定条件下的撤销权，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

从上述规定可知，如果债务人在本身负有的债务未予清偿时无偿转让财产，损害了债权人的合法债权利益时，债权人可以向法院提起撤销权之诉。法院判决撤销债务人的行为后，该行为自始无效；反之，如果债务人的财产转让行为并未损害到债权人的债权利益，法院则不会支持债权人的撤销请求。

需要注意的是，债权人提起撤销权之诉是有时间限制的。根据《合同法》第七十五条的规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。因此，为了维护自己的合法权益，债权人应及时行使自己的权利。

撤销权之诉往往还涉及到合同纠纷、民间借贷纠纷等法律纠纷，法律关系、诉讼策略等比较复杂，建议遇见此类问题时委托专业律师进行处理，最大限度地维护您的合法权益。