民间借贷在近几年的社会关注度比较高，公众对此也是各抒己见、众说纷纭，尤其是关于民间借贷合同的效力问题。那么，哪些民间借贷合同是无效的呢？无效的民间借贷合同会有什么后果呢？请看下面的案例。

案情简介：

卢某看上了一套大气庄重的别墅，但首付款凑了好长时间还是差了30万。由于别墅卖方那边催的比较急，卢某就提出以月息5分的标准向王某借款30万元来短期周转。

王某此时手头也没有足够的资金借给卢某，但又无法抵抗高额利息的诱惑，于是在2016年1月11日用其名下的信用卡在卢某设立的某公司（自然人独资）刷卡30万元，当作借款给了卢某。卢某按照惯例向王某出具了借条，约定借款月利率为5%，借款期限为三个月。

借款到期以后，王某多次上门向卢某催要借款及利息，卢某靠着公司那点收入此时既要偿还别墅的贷款，又要偿还当时向亲朋好友借的钱，实在无法再还王某的钱了。

王某遂于2018年6月起诉至法院，要求卢某偿还借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，自2016年1月12日起至清偿时止，按年利率24%计算）。卢某接到法院传票后委托广东国晖（北京）律师事务所的李珍律师代理出庭。

本案争议焦点是：卢某与王某关于30万元的借贷合同是否有效？

卢某的代理律师李珍辩称：在王某与卢某于2016年1月11日形成的借贷关系中，王某提供的借款不是其自有资金，而是通过信用卡在卢某开设的公司进行刷卡套现而取得的资金，卢某事先知道借款来源于信贷资金的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第（一）项的规定，双方的民间借贷合同应认定为无效。

判决结果：

法院经审理后认为，卢某代理律师的抗辩有事实和法律的依据，法院予以认可和采纳。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。因此，卢某应当返回王某30万元，对于王某请求卢某支付借款利息的主张，法院不予支持。

法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决卢某返回王某30万元，驳回王某的其他诉讼请求。

律师说法：

李珍律师：这是一起常见的民间借贷合同纠纷，关于民间借贷合同的效力问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条有详细的规定，套取金融机构信贷资金后高利转贷的民间借贷合同是无效的。

合同被认定为无效后，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，基于无效的民间借贷合同而取得的财产应当予以返还，这对借贷双方来说都是不容忽视的问题。建议遇到此类问题时，及时委托律师介入，维护自己的合法权益。