有些企业会在交易合同中同时约定违约金和定金，这样做是为了充分保障交易的安全。那么根据法律的规定，合同中同时约定违约金和定金违法吗？一方违约时应怎么办？我们可以通过下面的案例来了解一下。

案情简介：

某公交公司新开设了一条公交线路，需要为车队采购相应的车辆，于是和某商贸公司签订了一份汽车买卖合同。合同约定某公交公司购买某商贸公司销售的金龙牌纯电动城市客车10辆，合同定金30万元，同时还约定了违约金的计算方式。

合同签订的次日，某公交公司如约支付了30万元的定金款，但某商贸公司却没有在约定的时间交付车辆。某公交公司多次催告对方交车未果，于是委托广东国晖（北京）律师事务所的张强律师就此事起诉至法院，要求某商贸公司双倍返还定金款60万元。

本案争议焦点是：某公交公司是否可要求某商贸公司双倍返还定金？

某公交公司的代理律师张强主张，某公交公司、某商贸公司双方签订的汽车买卖合同合法有效，不违反法律的强制性规定且是双方真实意思的表示，双方均应遵照合同履行各自的义务，享有各自的权利。某商贸公司违约在先，某公交公司依据合同约定和法律规定要求其双倍返还定金的诉讼请求符合法律的规定，法院应当予以支持。

判决结果：

法院认为，本案中某公交公司向某商贸公司实际交付了30万元定金，而某商贸公司方则未按合同约定交付车辆，按照合同详细约定及合同法第一百一十六条的规定，对于某公交公司要求某商贸公司双倍返还定金的诉讼请求，法院予以支持。

法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第一百一十六条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决某商贸公司双倍返还某公交公司30万元定金共计60万元。

律师说法：

张强律师：违约金条款及定金条款都属于保障交易安全的一种手段，法律并没有禁止交易双方同时在合同中约定违约金和定金，但如出现一方违约时，这两个条款不可以同时适用。

从合同法第一百一十六条的规定可知，合同中既约定违约金又约定定金，当事人一方违约时，守约方可以从利益最大化的角度出发，自主选择其中一种来主张。建议遇到此类问题时委托专业律师进行处理，选择最适合的诉讼策略来维护自己的合法权益。