在民间借贷中，借款利息的约定是借贷双方都比较重视的问题，因为如果借款金额比较高的话，利息高点、低点都是一笔不小的钱。那么，借款利息约定太高该怎么办呢？请看下面的案例。

案情简介：

姜某的生意正处于大肆扩张时期，脆弱的资金链随时可能断裂，于是托人介绍向吴某提出借70万元用来周转。吴某要求姜某出具了一张借条，约定借款期限为半年，按照月利率3%的标准每月结息。

吴某当日便向姜某交付了借款，但是姜某仅结算了前三个月的利息，之后便以资金紧张为由停止了向吴某结算利息。借款期满后，姜某的资金链仍然处于紧绷状态，无法按照借条约定向吴某还本付息。

吴某采取各种方式向姜某催款都是无功而返，于是委托广东国晖（北京）律师事务所的李珍律师诉至法院，要求姜某偿还借款70万元并按月利率2%计算支付自2014年10月12日起至还清之日止的利息。

本案争议焦点为：吴某能否主张按照月利率2%计算利息？

吴某的代理律师主张：姜某向吴某借款，吴某将借款支付给了姜某，双方的民间借贷依法关系成立，姜某应承担按约还款的义务。吴某主张按月利率2%（折算年利率24%）计算利息，并未超过双方约定的利率且未违反法律禁止性规定。

判决结果：

法院认为，依法成立的民间借贷关系，合法有效，双方当事人应按照约定履行各自义务。对吴某代理律师的当庭陈述及提交的证据，有事实和法律依据，法院予以采纳，故吴某要求姜某偿还借款本息的诉讼请求，法院予以支持。

法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决姜某应归还吴某借款70万元，并按年利率24%计付自2014年10月12日起至还清之日止的利息。

律师说法：

李珍律师：民间借贷相比银行贷款来说，借款难度大大的降低了，但利息标准又高出很多。比较常见的标准是月利率2%、3%，不超过月利率3%（折算年利率36%）的不构成法律意义上的“利息过高”。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人据此主张利息的，一般都会被法院支持。但双方约定的利息过高，超过年利率36%时，超过部分的利息约定会被认定为无效。

本案中，双方在借条中约定的是月利率3%（折算年利率36%），但如果以此标准来主张利息的话，不可能得到法院的支持。吴某在律师的建议下以月利率2%（折算年利率24%）来主张利息，得到了较好的判决结果。因此，遇到此类问题时及时委托律师介入，可以依法维护自己的合法权益。